Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/10564
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorArellano Barriga, Alfonso Patricio-
dc.contributor.authorParco Naula, Erik Israel-
dc.date.accessioned2023-03-28T19:51:52Z-
dc.date.available2023-03-28T19:51:52Z-
dc.date.issued2023-03-28-
dc.identifier.otherUNACH- FI-ICIV-
dc.identifier.urihttp://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/10564-
dc.descriptionIn the present research project, “A comparative analysis of the components of the solid waste, in the following towns: Riobamba, Tena, Otavalo, Baños De Agua Santa and Chambo with their socioeconomic status”. The aim of this research is to compare the components of the residential solid waste” (SRWC). To this, data was aggregated and consolidated from the SRWC of the five cities mentioned above, based on the teacher's database and the existing bibliography. It should be noted that, due to the amount of data, only the potentially recyclable components (PRC) were used. Subsequently, analysis of variance (ANOVA) was performed for the ten PRC in the field research A (4 strata of the same city) and B (5 cities of the same stratum). At the same time, the Tukey test was performed in the field, to define in which cities or strata there are significant differences and how they are grouped. From the comparative analyses, there are no significant differences were obtained in all the cities, nor in all the socioeconomic status. In addition, the production percentages of the PRC in every town and as well as socioeconomic sectors varies from one place to another one, which differs their cost -recovery or recycling program.es_ES
dc.description.abstractEn este proyecto de investigación, se realizó el análisis comparativo de los componentes de los residuos sólidos de las siguientes ciudades: Riobamba, Tena, Otavalo, Baños de Agua Santa y Chambo con sus respectivos estratos socioeconómicos. El objetivo del presente trabajo de investigación es comparar los componentes de residuos sólidos residenciales (CRSR) de las cinco ciudades. Para el efecto, se compiló y consolidó datos de los CRSR de las cinco ciudades antes mencionadas, todo ello a partir de la base de datos del docente y la bibliografía existente. Cabe destacar que, debido a la cantidad de datos, solo se utilizaron los componentes potencialmente reciclables (CPR). Posteriormente, se realizó el análisis de varianzas (ANOVA) para los diez CPR en los escenarios: A (4 estratos de una misma ciudad) y B (5 ciudades de un mismo estrato). A la par, se realizó la prueba Tukey en los mismos escenarios para definir en qué ciudades o estratos existen diferencias significativas y cómo se agrupan. A partir de los análisis comparativos no se obtuvieron diferencias significativas en todas las ciudades, ni en todos los estratos socioeconómicos. Además, los porcentajes de producción de los CPR de cada ciudad y cada estrato socioeconómico son diferentes; lo que significa que van a ser diferentes sus políticas de recuperación o reciclaje.es_ES
dc.description.sponsorshipUNACH, Ecuadores_ES
dc.format.extent47 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherRiobamba, Universidad Nacional de Chimborazoes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectCiudadeses_ES
dc.subjectComponente potencialmente reciclablees_ES
dc.titleAnálisis comparativo de los componentes de residuos sólidos residenciales de cinco ciudades del Ecuador.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Ingeniería Civil



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.