http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/1558 2026-06-04T23:20:20Z http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/6413 Título : La redistribución de la jornada laboral del trabajador y su incidencia en los derechos consagrados en el Código de Trabajo” Autor : Johanna Abigail, Chávez Chávez Resumen : La jornada laboral del Trabajador en la actualidad es un tema que ha causado gran interés social, académico y jurídico, la reforma al Código de Trabajo permite al obrero someterse al interés y voluntad del aparato económico; por medio de esta investigación se ha logrado determinar que la redistribución de la jornada laboral del trabajador incide negativamente en los derechos consagrados en la Constitución de la República del Ecuador como en el Código de Trabajo. La situación financiera del país ha producido efectos desesperados y por ende proponer acciones económicas con la finalidad de fomentar la productividad y competitividad comercial nacional e internacional, uno de los cambios en materia laboral es la prolongación de los cinco a seis días laborales, y hasta 12 horas diarias sin que para ello el empleador se responsabilice en pagar horas complementaria en el caso de no superar las 40 horas reglamentarias en las jornadas de trabajo; causando con ello reformas en el que una vez más el trabajador sufre las consecuencias de descabelladas decisiones, obteniendo como resultado el sometimiento del empleado a la flexibilidad laboral, precaria, voluntad del empleador y violatoria de derechos. Toma relevancia el grado de inconstitucionalidad que la redistribución generaría, ya que uno de los principios claves en un Estado Constitucional es el principio de no regresividad de los derechos, y claro está que la incorporación y aprobación de estas reformas al Código de Trabajo constituyen actos de violación y explotación laboral. Dentro de la presente investigación se ofrece conceptos doctrinarios; legales; críticos, que coadyuvan a entender y determinar que la redistribución de la jornada laboral incide negativamente a los actuales y nuevos obreros; brindando un aporte a la academia y ciudadanía en general, para que por medio de entender saquen sus conclusiones. Descripción : The working day of the worker is currently an issue that has caused significant social, academic, and legal interest, the reform of the Labor Code allows the worked to submit to the interest and will of the so-called productive system. Through this research, it has been possible to determine that the redistribution of the worker’s working day negatively affects the rights enshrined in the Constitution of the Republic of Ecuador, as in the Labor Code. The economic situation in the country has resulted in desperate effects and economic proposals in order to promote national and international commercial productivity and competitiveness. One of the changes in labor matters is the extension of five to six working days, and up to 12 hours a day without that for this the employer is responsible for paying additional hours in the case of not exceeding 40 regulatory hours on special days; causing reforms in which once again the worker suffers the consequences of harebrained decisions, thereby obtaining the worker’s submission to labor flexibility, precariousness, and violation of rights. It is essential the level of unconstitutionality that redistribution to the working day would generate since one of the fundamental principles in a Constitutional State of rights is the principle of non-regressive rights, and of course, the incorporation and approval of these reforms to the Labor Code constitute acts of violation and labor exploitation. Within the present research, doctrinal legal and critics concepts are offered that contribute to understand and determine that the redistribution of the working day has a negative impact on current and new workers, providing a contribution to the academy and citizenship in general so that though understanding they draw their draw their conclusions. 2020-02-11T00:00:00Z http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/16851 Título : La aplicación de la muerte cruzada en el Ecuador y sus efectos jurídicos y políticos Autor : Rodríguez Aunqui, Hernán Rómulo Resumen : La presente investigación analiza los efectos jurídicos y políticos que produce la aplicación de la muerte cruzada en el Ecuador, en ese sentido, la problemática surge de aspectos como: las interpretaciones de las causales en las que no interfiere la CCE, las tensiones institucionales entre las funciones del Estado, la falta de precisión jurisprudencial y la ausencia de reglas claras, previsibles y coherentes que trae la activación de este mecanismo tipificado en los artículos 130 y 148 de la Constitución de la República del Ecuador, es decir, esta figura jurídica presenta deficiencias en su regulación y control constitucional, lo que ha generado incertidumbre jurídica y daño grave a la: democracia representativa, el equilibrio institucional, la seguridad jurídica y la separación de poderes. Por otro lado, se examinó y analizó la aplicación de la muerte cruzada a través del Decreto Ejecutivo No. 741, las seis demandas de Acción Pública de Inconstitucionalidad casos 39- 23-IN hasta el 44-23-IN y la sentencia interpretativa No.002-10-SIC-CC, con la finalidad de evidenciar vacíos interpretativos, tensiones respecto al alcance del control judicial y constitucional y los efectos de la ausencia de criterios claros y procedimientos específicos que ha obligado a las instituciones del estado y a la propia Corte Constitucional un rol limitado, razón por la cual solo tiene la facultad de pronunciarse si se alega la causal de arrogación de funciones. Dicho lo anterior, la investigación se desarrolló desde un enfoque cualitativo, mediante una investigación pura y dogmática, donde se utilizaron técnicas de revisión documental y estudio de caso enfocadas en el análisis de la Constitución, decretos ejecutivos, dictámenes y sentencias de la Corte Constitucional, así como doctrina jurídica relevante. Concluyendo que la aplicación de la muerte cruzada requiere un desarrollo normativo más preciso que delimite sus alcances y fortalezca el control constitucional, a fin de garantizar la seguridad jurídica, la estabilidad institucional y el respeto al principio democrático, evitando así el hiperpresidencialismo y el uso de esta figura como una herramienta política. Descripción : This study analyzes the legal and political effects of the application of the “mutual veto” in Ecuador. In this regard, the issues arise from factors such as: interpretations of the grounds on which the Constitutional Court does not intervene, institutional tensions between the functions of the State, a lack of precision in case law, and the absence of clear, predictable, and consistent rules resulting from the activation of this mechanism, as defined in Articles 130 and 148 of the Constitution of the Republic of Ecuador. In other words, this legal concept suffers from deficiencies in its constitutional regulation and oversight, which have generated legal uncertainty and caused serious harm to representative democracy, institutional balance, legal certainty, and the separation of powers. Furthermore, the application of the “muerte cruzada” mechanism was examined and analyzed through Executive Decree No. 741, the six public actions for unconstitutionality (cases 39-23-IN through 44-23-IN), and Interpretative Ruling No. 002-10-SIC-CC, with the aim of highlighting interpretive gaps, tensions regarding the scope of judicial and constitutional review, and the effects of the absence of clear criteria and specific procedures, which have confined state institutions and the Constitutional Court itself to a limited role—hence, the Court only has the authority to rule if the ground of usurpation of functions is alleged. That said, the research was conducted using a qualitative approach, through a purely theoretical and dogmatic study, employing literature review and case study techniques focused on the analysis of the Constitution, executive decrees, opinions, and rulings of the Constitutional Court, as well as relevant legal doctrine. It concludes that the application of the “muerte cruzada” requires more precise regulatory development to define its scope and strengthen constitutional oversight, in order to guarantee legal certainty, institutional stability, and respect for democratic principles, thereby preventing hyper-presidentialism and the use of this mechanism as a political tool. 2026-06-04T00:00:00Z http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/16814 Título : La construcción del perfil criminológico del ciberdelincuente para la detección oportuna del phishing en Ecuador Autor : Salguero Muñoz, Sandy Solange Resumen : Esta investigación se justifica por la urgente necesidad de detectar el phishing en Ecuador, una forma de ciberdelincuencia en rápida expansión, impulsada por la inteligencia artificial, dada la ausencia de una tipificación explícita en la legislación y la preocupante centralización operativa. El objetivo principal es establecer el perfil criminológico del ciberdelincuente como un instrumento de prevención esencial para mejorar la detección oportuna del phishing, con el fin de fortalecer la dimensión jurídico-institucional del Estado ecuatoriano. Se emplea un enfoque cualitativo, integrado por el análisis doctrinal-normativo, el criterio de expertos mediante entrevistas y el estudio de la “Operación KAERB 2024”. La tesis concluye que el perfil criminal es una herramienta técnica indispensable para transformar las huellas digitales en inteligencia predictiva, lo que permite identificar patrones de comportamiento como la despersonalización de la víctima y la ingeniería social. Los resultados demuestran que, en ausencia de entidades descentralizadas, el análisis del comportamiento criminal del ciberdelincuente es la única estrategia para superar limitaciones jurídico-operativas; a virtud de lo expuesto, el Estado ecuatoriano pasa de una respuesta tardía a una detección oportuna de redes de ciberdelincuencia locales y transnacionales. Descripción : This research is justified by the urgent need to detect phishing in Ecuador, a rapidly expanding form of cybercrime driven by artificial intelligence, given the lack of explicit legal definition and the concerning operational centralization. The main objective is to establish the criminological profile of the cybercriminal as an essential prevention tool to improve the timely detection of phishing, thereby strengthening the legal and institutional framework of the Ecuadorian State. A qualitative approach is employed, integrating doctrinal and normative analysis, expert opinion through interviews, and the study of “Operation KAERB 2024.” The thesis concludes that criminal profiling is an indispensable technical tool for transforming digital footprints into predictive intelligence, allowing for the identification of behavioral patterns such as victim depersonalization and social engineering. The results demonstrate that, in the absence of decentralized entities, analyzing the cybercriminal's behavior is the only strategy to overcome legal and operational limitations. As a result, the Ecuadorian State is moving from a delayed response to the timely detection of local and transnational cybercrime networks. 2026-05-29T00:00:00Z http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/16813 Título : La donación presunta y el consentimiento familiar en sistemas de opt-out análisis comparado Autor : Ocaña Vargas, Lizbeth Priscila Resumen : La investigación analiza comparativamente los sistemas de donación presunta y el consentimiento familiar en modelos opt-out entre Ecuador y Argentina, mediante estudio jurídico que examina marcos normativos, doctrina y práctica hospitalaria. El sistema opt-out presume que toda persona mayor de edad es donante de órganos, salvo oposición expresa manifestada en vida el cual debe ser mediante registro notarial o en documento de identidad. En Ecuador, la Ley Orgánica de Donación y Trasplante de Órganos, Tejidos y Células establece esta presunción legal clara sin embargo, en la práctica hospitalaria predomina el veto familiar, anulando la autonomía del posible donante en la mayoría de casos debido a factores culturales, desconocimiento normativo y protocolos que consultan primero a la familia, generando tensiones constitucionales entre el derecho a la autonomía personal y la protección a la unión familiar, con resultado de tasas persistentemente bajas de trasplantes que agravan las listas de espera llegando a elevar la mortalidad de pacientes. La metodología adopta un enfoque mixto con diseño comparativo, descriptivo e inductivo, integrando un análisis documental exhaustivo de legislación y protocolos clínicos del INDOT, revisión doctrinal crítica, entrevistas semiestructuradas a profesionales de salud especialistas en trasplantes de órganos y encuestas cuantitativas a expertos jurídicos sobre contradicciones normativas. El contraste con Argentina, particularmente tras la Ley Justina que limita a la familia a una notificación informativa sin veto decisorio, demuestra mayor efectividad al simplificar registros de oposición y potenciar campañas culturales que reducen rechazos. En Ecuador hay vacíos legales, debilidades institucionales y barreras socioculturales que limitan el sistema. Se propone fortalecer la seguridad jurídica llegando a priorizar la voluntad presunta mediante registros electrónicos vinculantes de fácil accesibilidad, protocolos UCI automáticos que ignoren el veto familiar no registrado, capacitaciones anuales al personal médico con simulacros prácticos y campañas nacionales multisectoriales para equilibrar la autonomía individual con la solidaridad social. Descripción : The research comparatively analyzes the systems of presumed donation and family consent in opt-out models between Ecuador and Argentina, through a legal study that examines regulatory frameworks, doctrine and hospital practice. The opt-out system presumes that every person of legal age is an organ donor, unless there is express opposition expressed during their lifetime, which must be through a notarial registration or in an identity document. In Ecuador, the Organic Law on the Donation and Transplantation of Organs, Tissues and Cells establishes this clear legal presumption. However, in hospital practice, the family veto predominates, nullifying the autonomy of the possible donor in most cases due to cultural factors, regulatory ignorance and protocols that consult the family first, generating constitutional tensions between the right to personal autonomy and the protection of the family union, resulting in persistently low rates of transplants that aggravate waiting lists and increase patient mortality. The methodology adopts a mixed approach with a comparative, descriptive and inductive design, integrating an exhaustive documentary analysis of the legislation and clinical protocols of the INDOT, a critical doctrinal review, semi-structured interviews with health professionals specializing in organ transplants, and quantitative surveys of legal experts on regulatory contradictions. The contrast with Argentina, particularly after the Justina Law that limits the family to informative notification without a decision-making veto, demonstrates greater effectiveness by simplifying opposition records and promoting cultural campaigns that reduce rejections. In Ecuador, there are legales gaps, institutional weaknesses, and cultural partner barriers that limit the system. The proposal is to strengthen legal certainly by prioritizing presumed Will through easily accesible binding electronic records, automatic ICU protocols that ignorethe unregistered family refusal, anual training for medical personnel with practical drills, and multisectoral national campaigns to balance individual autonomy with social solidarity. 2026-05-29T00:00:00Z